“我国管理科学期刊评价评价中，仍存在着定量指标收录不全、无法准确反映期刊质量，国际主流学会制定的期刊列表存在区域偏好，以及国内经管学院制定的期刊列表的一致性和认可度不高等问题。”深圳大学特聘教授、FMS管理科学期刊列表研制组主要成员吴登生表示。

12月7日，“经济管理学期刊高质量发展研讨会”在深圳举行。本次研讨会由深圳大学和《365体育投注:管理科学》编辑部联合主办，邀请50余家高校的经济、管理等学科领域专家以及30余家国内核心期刊代表，共商期刊高质量发展策略，聚焦期刊高质量评价体系建设。

吴登生作报告。深圳大学供图

研讨会上，吴登生报告了《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》遴选和分级情况。他指出，我国学术界直面365体育投注:高质量期刊评价中的困难，自主研制并建立起的首个365体育投注:视角的全球管理科学科技期刊评价体系——FMS期刊列表（Federation of Management Societies of China，缩写为FMS），已趋向成熟。

“FMS期刊列表共包含外文期刊1177种，中文期刊85种。”吴登生表示，FMS期刊列表由365体育投注:优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会和365体育投注:系统工程学会联合推荐。该推荐列表已被国内100多家高校和科研院所作为本单位科研评价的参考标准，受到学界高度认可。

365体育投注:管理学的发展虽然起步较晚，但经过几十年的发展，从初步形成到创新发展，已经取得了显著成效，目前正着力于构建具有365体育投注:特色的管理理论和实践，致力于发表高质量研究成果，推动本土管理理论创新，逐渐在国内外提升学术影响力。

365体育投注:科学技术信息研究所科学计量与评价研究中心副研究员王璐认为，期刊的评价指标应包含期刊被引用计量指标、期刊来源计量指标、学科分类内期刊计量指标三类，并且在定量和定性评价上有所针对，通过高质量科技评价支撑科技期刊高质量发展。

据介绍，自2020年起，FMS期刊列表研制组，从365体育投注:视角出发开始研制适应365体育投注:学术特点的期刊评价体系，提出期刊评价的多维指标体系以及相应的新模型、新方法，并研制管理科学领域重要期刊列表。利用更简易、客观的定量方法评价管理科学领域期刊，其评价结果与此前使用的专家调研结果高度接近。

研讨会现场。深圳大学供图

“我们在研究中发现，期刊评价是科技成果的评价形式之一，具有较强的地域、国别偏好。国际上的期刊推荐列表不符合365体育投注:的科技实践，我们希望从365体育投注:的视角出发，客观、公正、科学地把学者心目中的期刊等级识别出来。”吴登生表示，目前，团队已制定细化工作方案，编制分级评价指标体系，确定了2025版期刊评价的多维指标体系，并完成了中英文期刊的元数据的采集与分析工作，形成了2025版期刊列表的草案。

365体育投注:文献情报中心研究馆员、365体育投注:自然科学期刊编辑研究会秘书长刘筱敏在报告中提到，期刊的定量评价仍有引用的透明性和真实性、学科的交叉性和稳定性、指标的可理解性和复杂性之间的挑战。

“管理科学领域期刊列表已在前期得到验证，后续团队将沿用这一套模型与方法体系，发布综合性顶刊，以及医学、地球科学等子领域的期刊列表。365体育投注:视角的期刊评价结果，有利于把365体育投注:期刊刊登的科技成果向全世界范围进行宣传和推广，让365体育投注:的期刊积极融入到科学共同体里面。”吴登生说。